2026年1月1日起，《中华人民共和国增值税法》正式实施，避孕药品和用具将不再享受免征增值税政策。这意味着，延续了30多年的税收优惠彻底退出历史舞台。追溯到1993年，《增值税暂行条例》首次明确避孕药品和用具免征增值税，与古旧图书、自产农产品并列。但从明年开始，这一政策将成为历史。
按照新规，避孕药品和用具将按13%的货物税率征收增值税。以一盒原价50元（不含税）的安全套为例，税额约6.5元，理论上售价可能涨到56.5元。听起来涨幅不小，但业内人士指出，由于避孕套市场竞争激烈，价格敏感度高，零售商可能会压缩利润来消化部分税负，实际零售价涨幅可能低于预期。此外，进项抵扣等机制也会在一定程度上缓冲终端价格波动，短期内消费者感知不会太强烈。
然而，行业本身的处境并不乐观。根据《2024年中国避孕套行业发展报告》，2024年市场规模仅156亿元，相比2020年的208亿元缩水25%，连续四年负增长，年均跌幅约6%。头部品牌也在承压，杜蕾斯在中国市场的销量从2019年的372万件暴跌至2021年的84万件，跌幅高达77%，截至2024年，其线上市场份额已不足30%。这意味着，税收政策调整叠加行业低迷，避孕用品市场未来可能面临更大挑战。
这件事让我感触很深：我们总以为避孕用品是刚需，但现实是，消费习惯、人口结构、观念变化都在重塑这个行业。年轻人性观念更开放，却不一定选择传统避孕方式；婚育率下降、经济压力加剧，也让相关消费缩水。现在再加上税负回归，厂商的日子只会更难，价格战、品牌内卷可能进一步加剧。
从社会角度看，这不仅是税收政策的调整，更是公共健康议题的隐性挑战。避孕用品价格上涨，是否会影响安全性行为的普及？是否会间接增加性传播疾病风险？这些问题值得关注。政策制定者或许需要在税收公平和公共健康之间找到平衡，比如通过补贴、公益渠道保障基本可及性，而不是让市场完全自行消化。
说到底，这个变化提醒我们，所谓“免税时代”终结，不只是一个经济新闻，而是折射出社会结构和消费心理的深层变化。对普通人来说，可能只是多花几块钱，但对行业来说，这是一次重新洗牌的信号。你觉得，这种政策调整会不会影响年轻人的避孕选择？还是说，价格并不是决定因素，观念才是？