近日，韩国一档晨间新闻节目报道了一起因器官捐献引发的婚姻纠纷，故事的曲折情节在网络上引发广泛讨论。
事件的主人公是一对年约30岁的韩国夫妻，结婚三年，育有两个年幼的女儿，大女儿两岁，小女儿刚满月。去年冬天，丈夫被诊断患有原发性胆汁性肝硬化，这是一种罕见且严重的肝病。医生明确告知，如果不进行肝移植，患者的生命可能只剩一年。
为了挽救丈夫，家人四处求医，甚至卖掉老家房产筹集手术费用。妻子也日夜陪护，悉心照料。然而，肝源始终难以找到。就在全家陷入绝望时，奇迹出现了：妻子与丈夫的配型结果高度匹配，HLA相合度超过95%，成为最佳捐献者。医生表示，妻子年轻健康，手术风险不足1%，成功率极高。
本以为这将成为转机，但妻子却在关键时刻拒绝捐肝。她声称自己患有“恐尖症”，对针头和刀具有病态恐惧，一想到手术就无法抑制恐慌，同时担心术后无法照顾两个孩子。
这一决定让家庭矛盾彻底爆发。丈夫和公婆无法接受，言语指责不断，丈夫甚至冷嘲热讽：“你就是想看我死”“护理有什么用”。公婆更是直接施压：“你是想看着自己老公死吗？”面对道德绑架，妻子承受巨大压力，但始终未改变决定。
就在冲突升级之际，医院终于找到一位脑死亡捐献者，丈夫顺利完成移植手术，生命得以延续。然而，康复后的丈夫并未释怀，反而调查妻子的所谓恐尖症，发现她曾做过阑尾手术和抽血检查，没有相关病历。妻子最终承认，恐尖症只是借口，她害怕手术风险，更担心一旦出事，两个孩子无人照顾。
丈夫对此无法接受，愤而提起离婚诉讼，理由是妻子在自己最危急时刻拒绝捐肝并撒谎，导致夫妻感情破裂，应承担离婚责任。他甚至辩称妻子行为构成“恶意遗弃”，违反赡养义务。
法院一审驳回丈夫请求，指出器官捐献属于个人自主权，即使是夫妻也不能强迫。拒绝捐肝不能成为法律认可的离婚理由。二审维持原判，法官强调，丈夫在事件中存在言语暴力和强迫行为，严重破坏夫妻信任，是婚姻破裂的主要原因。妻子虽然撒谎，但其拒绝捐献出于对孩子的合理担忧，不构成过错。
最终，双方协议离婚，妻子获得子女抚养权，并继续承担部分康复费用。此事曝光后，网络舆论炸锅，不少网友表示：“捐不捐是个人选择，强迫只会让感情彻底崩塌”“考虑到孩子，拒绝捐肝完全可以理解”。也有人感叹：“这场风波让人看到婚姻在极端压力下的脆弱”。
这起案件不仅引发公众对器官捐献伦理的讨论，也让人重新思考婚姻中的责任与界限：爱与牺牲，究竟该如何平衡？