贝克汉姆家族内部矛盾持续发酵之际，长子布鲁克林·贝克汉姆近期因一则广告再度陷入舆论争议。他在社交平台发布与外卖平台合作的视频中，以调侃语气提到自己独自在家观看2026年世界杯的原因“说来话长”，这一表述被外界普遍解读为影射与父母之间长期不和的关系。
然而，这则广告不仅让家庭矛盾再被放大，也引发了公众对其过往行为的重新审视。有人认为，他一方面批评父母过于注重商业宣传，另一方面却频繁借助家族名气获取机会，这种前后矛盾的表现引发了批评声音。
早在2026年1月，布鲁克林曾发布一份长达6页的声明，公开表达与父母大卫·贝克汉姆和维多利亚·贝克汉姆关系决裂的立场，并指责家庭品牌更看重宣传与代言，还以“表演式行为”来形容父母的公众形象。这番言论当时已经引发广泛关注，而如今的广告行为则被认为与其此前立场不一致。
事实上，布鲁克林的职业发展轨迹一直与家庭背景紧密相连。2024年，他推出个人辣椒酱品牌Cloud 23，名称既来自父亲曾穿的23号球衣，也与自己求婚日期6月23日有关。尽管他当时表示希望凭实力获得认可，但在宣传过程中仍多次提及父亲，引发“借势营销”的质疑。
例如在一则为Whole Foods拍摄的广告中，他反复提到父亲，还设置与父亲通话的情节，以此增强内容吸引力。这类做法被一些观众认为明显依赖家庭知名度，而非完全独立发展。
布鲁克林对烹饪的兴趣始于居家时期，随后推出网络节目Cookin’ With Brooklyn。然而，该节目被曝光每集制作成本高达100000美元（约合72万元人民币），并配备多达62人的制作团队，其中包括专业厨师顾问。节目内容却较为基础，例如制作简单三明治或土豆饼，这种投入与产出的反差使其遭到大量嘲讽。
此外，在节目中他也频繁提及家庭经历，例如讲述13岁时与父亲一起前往高端餐厅用餐的故事，这进一步强化了公众对其依赖家庭资源的印象。
在进入餐饮行业之前，布鲁克林还曾尝试摄影领域。16岁时，他在缺乏专业经验的情况下便获得英国品牌Burberry香水广告拍摄机会，这一决定当时引发业内争议。不少摄影师认为，这削弱了行业对专业能力的重视，也体现了资源分配的不公平。
2017年，他出版摄影作品集What I See，收录约300张个人照片，并配合展览推广。但作品质量被广泛质疑，例如模糊影像和随意构图引发网络调侃。评论人士指出，一位18岁的业余摄影者能够获得出版机会，在行业内并不常见，这也再次让“背景因素”成为讨论焦点。
此后，布鲁克林曾在纽约帕森斯设计学院学习摄影，但仅一年后便选择退学。近年来，他又将重心转向餐饮创业，被曝计划在美国开设汉堡店，并通过社交媒体预热品牌“Beck’s Buns”。该项目据称还借助其岳父资源推进。
尽管不断尝试新领域，外界对其最大争议依然集中在“是否真正独立”这一问题上。随着最新广告的发布，舆论再度聚焦其家庭关系与个人发展之间的矛盾。
有评论指出，将家庭裂痕作为广告素材进行戏谑处理，容易被解读为消费私人关系获取流量，特别是在家人情绪尚未平复的情况下，更显得不够妥当。还有人直接留言指出，如果反对家庭影响，就应放弃使用这一姓氏带来的红利。
据知情人士透露，贝克汉姆夫妇对这一系列行为感到十分难过，家庭氛围依然紧张。早在2025年5月，大卫·贝克汉姆50岁生日时，布鲁克林未出席庆祝活动，这被视为关系恶化的重要信号。
从目前情况来看，这场家庭纷争仍未缓和，而布鲁克林在公众场合的言行，也不断成为放大矛盾的导火索。围绕他“借势成名”与“自立发展”的争议，短期内恐怕仍将持续。