一场直播当中的颜值点评，把古力娜扎与迪丽热巴再次推到舆论风口，相关话题迅速登上热搜，引发大量网友的讨论与争执。网红留几手在直播当中表达个人审美偏好，直言古力娜扎的长相更符合自己的审美，认为二者颜值差距巨大，同时坦言一直并不觉得迪丽热巴的长相出众，这番踩一捧一的表述，播出之后立刻在网络掀起不小的波澜。
言论流出之后，直播间与社交平台评论区迅速分化。一部分网友认同发言者的个人感受，认为娜扎面部线条流畅柔和，骨相舒展，属于静态氛围感极强的长相，五官精致度很高，镜头之下几乎没有短板。而另一大批网友并不认同这套说法，觉得将两位艺人放在一起强行对比，还要用悬殊的词汇去拉开差距，本身就是一种博眼球的表达，审美可以有个人偏向，但不应该通过贬低另一位艺人的方式来输出观点。
熟悉内娱的观众都清楚，古力娜扎和迪丽热巴，作为出圈度很高的两位新疆籍女演员，常年被放在一起做颜值对比。二人同样拥有优越的五官条件，却走向了两种完全不一样的美感路线。古力娜扎偏向清冷柔和，脸型线条顺滑，五官精致内敛，淡妆浓妆都能够轻松驾驭，静态画面当中极具破碎感与高级感。迪丽热巴则是浓烈明艳的浓颜代表，眉眼张力十足，五官外放有冲击力，一旦站上红毯，氛围感和镜头感染力格外突出，动态的表现力格外出彩。
这也就造成了很有意思的现象，喜欢清冷挂的人会格外偏爱娜扎，痴迷明艳大美人风格的观众，会被迪丽热巴牢牢吸引。两种美感没有孰优孰劣，只是不同审美取向的选择。现实当中，也常常出现有人 get 不到其中一方的美，却被另一方狠狠惊艳的情况，这本身就是审美多元化的正常体现。
但问题就在于，当个人主观喜好，通过公开直播的形式放大输出，用较为极端的话术去评判公众人物，就很容易挑起粉丝之间的对立。不少网友表示，私下自己心里有偏好无可厚非，但公开场合把个人感受包装成评判标准，刻意制造差距，很容易带动舆论争吵，无形中给两位艺人带来无妄的困扰，两位当事人全程没有参与这场讨论，却要承受网络上的拉扯与纷争。
回顾过往，内娱从来不缺女明星比美上热搜的名场面。很多时候，艺人本身没有发声，外界却热衷于把容貌当成考卷，给女艺人的外貌打分排序。大家热衷于讨论五官、骨相、生图状态，却常常忽略，演员的核心落脚点，终究还是落在作品和角色身上。容貌是天赋加成，但长久被大众记住，依靠的还是荧幕上的塑造与业务能力。
面对网上潮水般的讨论，不少网友也理性表达观点：审美可以各不相同，但不必非要争出一个标准答案。有人喜欢清冷舒展，就有人热爱明艳热烈，接纳美的多样性，才是更松弛的状态。强行把两个优秀的女艺人放在擂台之上比拼高下，本身就是一件没有意义的事情。
容貌的评判本就自带极强的主观色彩，一千个人眼中就有一千种美的模样。可以大方表达自己的喜好，但不该用否定另外一个人的方式，来抬高心中的偏爱。比起无休止的颜值 battle，或许把目光放回她们的作品之上，才是对待艺人更加合适的方式。
文/映知
图/网络