11月21日，最高人民法院发布了一批反家暴典型案例，其中一则让人心头一紧：一位全职家庭主妇，忍受多年辱骂和殴打，最终靠法律拿回尊严和安全。案情细节很扎心，许某和郑某1993年结婚，生了四个孩子，许某为了家庭一直在家操持家务，抚养孩子，郑某则在外经营积累财富。但婚姻里，郑某多次对许某施暴，最严重的一次是在2019年，他竟把许某从四楼拖到三楼，直到保安制止才停手。医院诊断显示，许某头部外伤，全身多处软组织挫伤，这不是小打小闹，而是赤裸裸的暴力。
2022年，许某终于起诉离婚，要求分割共同财产，并提出家务劳动补偿和离婚损害赔偿。郑某拒绝离婚，还否认家暴。法院审理后，认定家暴事实成立，判决离婚，并在财产分割上做了非常细致的考量：许某分得现居住的大房子、两间带稳定租约的商铺，以及折价款172万元，郑某拿到面积较小的房屋、五间商铺并承担未偿贷款。同时，郑某需支付许某家务劳动补偿金10万元和离婚损害赔偿金5万元。法院的逻辑很清晰，不只是分财产，而是要确保受害者离婚后能有稳定收入、避免再遭骚扰，这才是真正的保护。
这个案例的意义不止在于“判离婚”，更在于司法对家务劳动价值的认可。许某这些年全职在家，抚育四个孩子、维系家庭运转，她的付出换来了丈夫的事业腾飞，却在暴力中被否定。法院判补偿金和损害赔偿，是对这种隐形付出的正面回应，也是对家暴的强烈否定。说实话，这种判决让人觉得法律不仅是冷冰冰的条文，而是有温度的盾牌。
但现实问题也很尖锐：为什么许某要忍到2019年才报警，2022年才起诉？家暴不是一拳一脚的问题，而是长期的控制和恐惧。很多人因为孩子、经济、面子选择沉默，这才是最可怕的。我们需要的不只是法律条文，而是更强的社会支持系统，比如家暴预警、庇护所、心理援助，让受害者敢于第一时间说“不”。同时，公众也要改变“家务不算劳动”的老旧观念，家庭付出是实打实的贡献，不该被忽视。
这个判决给我们一个信号：家暴零容忍，法律会站在受害者一边。但更重要的是，别等到伤痕累累才寻求帮助，安全和尊严，永远比“忍一忍”更重要。你怎么看？如果是你身边的人遇到这种情况，你会劝她怎么做？