澳洲约会圈这几年变了不少，但“第一次约会谁买单”依旧是个能引发激烈讨论的话题。来自珀斯的情感专家卢安·沃德最近的一番观点直接火上热搜，她说，这事儿根本不是钱的问题，而是心理学、吸引力和信号解读的博弈。
很多男生看到女生提出AA，就顺手答应，觉得这很公平。但卢安直言，这一瞬间其实是个微型测试，考验的是你的自信、投入感和价值观。女生说“我来付一半”，不是为了帮你省下30澳元（约合人民币140元），而是在传递一个信号：她独立、她公平、她不是来占便宜的。但如果你真的让她掏钱？她心里可能立刻打上标签：不愿意在低成本场景投资，缺乏担当，甚至有点“小气”。
卢安解释，这背后是心理学里的“高成本信号”理论。第一次约会买单，不是炫富，而是表达“你值得我投入”。这动作传递稳重、成熟、愿意承担风险的特质，甚至触发女性基因里对“保护者”的吸引力。反过来，如果男生让女生付钱，她不会觉得你是新时代平权男神，而是觉得你没诚意，或者经济状况堪忧，这些都是彻底反魅力的标签。
当然，卢安也提醒女生，别把“男生必须买单”当成理所当然。研究显示，44%的男生会因为女生从不主动提出AA而直接放弃继续交往。换句话说，这场心理博弈是双向的，男生看女生是否懂得“付出”，女生看男生是否愿意“投资”，这就是现代约会的底层逻辑。
说实话，这话题戳中了很多人的敏感点。我们这一代人讲平等、讲独立，但情感互动里，传统信号依然顽固存在。约会买单这件事，已经不只是账单，而是一个关于态度、价值和未来可能性的缩影。你愿不愿意在没有回报保证的情况下先付出？这才是女生真正观察的东西。
我个人觉得，这不是鼓吹“男生必须掏钱”，而是提醒大家，别把约会当成冷冰冰的经济计算。情感是体验，是态度，是愿意为彼此创造美好时刻的心意。如果你连第一步都不愿意投资，那后面谈什么深度关系？当然，女生也别把“买单”当成检验爱情的唯一标准，毕竟，真正的平等是双方都懂得付出，而不是一方理所当然索取。
你怎么看？如果第一次约会男生让你AA，你会考虑第二次吗？还是觉得这只是新时代的常态？