围绕女演员悉尼·斯威尼近年来遭遇的网络恶评，外界常给出各种解释。一项发表于二〇二四年的学术研究，近日再次被翻出讨论，提出了一个不同角度的分析：在女性之间的同侪竞争中，某些明显的身体外貌特征，可能会引发更多负面评价和排挤行为。
这项研究来自德州农工国际大学心理学与传播学系。研究团队指出，与外形特征相对不突出的女性相比，拥有更显著上身体态特征的女性，更容易成为他人采取“贬低型竞争策略”的对象。研究者认为，这种现象可能源自一种潜在的威胁感知。
研究报告中写道，由于男性在择偶时往往高度关注女性的身体形态，因此女性群体本身也会对这些特征保持高度敏感。在这种背景下，具备更突出体态特征的女性，可能更容易被视为竞争对手。
该研究的核心目标，是探讨身体外貌特征是否会影响女性之间的攻击性行为。论文发表于学术期刊《性别研究》，由雷·加尔萨带领团队完成。研究者解释，受到异性偏好影响的外在特征，可能会激发女性之间的竞争，从而表现为语言层面或社交层面的排斥行为。
研究团队选取了一百一十四名白人及西班牙裔女性作为样本。实验过程中，参与者被展示多张女性上半身形象图片，这些图片在体态特征的尺寸和松弛程度上经过技术处理。图片仅呈现从颈部下方到上身的区域，不包含面部信息，以避免面部吸引力对判断产生干扰。
在观看每一张图片后，参与者需要回答自己是否可能对图片中的人物采取间接攻击行为。研究者举例说明，这类行为包括恶意议论、散布不利传闻，或在社交场合中刻意排斥对方等。同时，参与者还需填写“同性竞争量表”，对诸如“当我遇到比我更有吸引力的女性时会感到不舒服”之类的陈述进行评分，评分范围为一到七分。
数据分析结果显示，攻击性倾向与体态特征的显著程度之间存在明显关联，但与身体松弛程度并无显著关系。至于这种关联背后的具体心理机制，研究团队尚未给出确定结论，只推测可能与“被视为威胁”的心理感受有关。
这一发现，也被部分舆论用来解释一些拥有突出外形特征的女性公众人物，往往更容易遭受恶评的现象。悉尼·斯威尼便是被频繁提及的例子之一。过去一年中，她在公众舆论场中承受了不小压力。
去年七月，她参与了一则服装品牌的广告宣传，广告语引发部分争议，有评论认为措辞不够妥当，随即在网络上掀起讨论。相关争议不仅指向品牌，也波及到她本人。随后，她推出了个人贴身服饰品牌，再次成为舆论焦点。
在争议发酵期间，还有报道称她的个人立场被外界贴上标签，引发不同群体的激烈讨论。面对外界的解读，她在一次采访中选择保持克制，没有正面回应相关指控，只表示当自己认为有必要发声时，自然会让大家听到。
今年一月，她登上某时尚杂志封面，并谈到外界对她的种种标签化解读。她表示，自己从未打算站到任何立场讨论中，只希望专注于创作本身。但正因为这种态度，反而更容易被他人赋予并不属于她的含义。
她坦言，如果主动否认外界的某些说法，往往会被认为是在为自己辩解，反而引来更多攻击。在她看来，这种情况下几乎不存在“正确答案”。她只能继续做自己，接受无法让所有人满意的现实。
从学术研究到现实舆论，这一连串讨论再次引发公众对网络环境中女性处境的关注。外貌特征是否会被无意识地转化为竞争信号，进而放大恶意评价，仍有待更多研究与社会反思。但可以确定的是，在高度曝光的环境中，个人往往难以掌控他人如何解读自己。