一名母亲因在同一时间段内与一对同卵双胞胎兄弟保持亲密往来，至今无法确认女儿的生物学父亲。案件近日在英国上诉法院被披露，法庭认为孩子的生父存在50%的可能性属于其中任意一人，导致亲子关系在法律层面难以明确。
该案被形容为极为少见，甚至可能具有唯一性。这也是英国已知首次出现因同卵双胞胎无法通过常规DNA检测区分生父身份，而引发监护与责任认定争议的案件。
资料显示，这对兄弟外貌极为相似，母亲在最初阶段甚至难以分辨二人。2017年，女子在并不知情的情况下，分别与两名兄弟建立了较为随意的交往关系。2018年，她生下一名女婴，目前孩子已8岁。
法院文件披露，在女子怀孕早期，两名兄弟意识到彼此与同一名女子有过接触，并在她怀孕12周首次检查前，通过短信争论谁更可能是孩子的生父。由于两人均在被认为可能受孕的4天时间窗口内与女子有过亲密接触，因此从时间推断上无法排除任何一方。
随后进行的DNA亲子检测结果显示，两名兄弟均被判定为“高度匹配”，两人也都坚信自己是女孩的生物学父亲。这一结果不仅未能解决问题，反而使兄弟关系出现裂痕。据了解，在事件发生前，两人关系一直十分亲近。
案件最初进入家事法院，是因为地方机构在为孩子安排福利与照护方案时，遇到了法律障碍。女子当时与其中一名双胞胎兄弟维持交往，该男子也被登记为孩子出生证明上的父亲，因此依法自动获得监护相关责任，包括居住安排与教育决定权。
但随后双方关系破裂。当地机构在向法院申请制定抚养与照护安排时，发现另一名双胞胎兄弟对孩子的生父身份提出异议，从而导致亲子认定存在争议。
2024年，家事法院举行事实认定听证会，试图判断更可能的生父人选。然而，主审法官里尔顿·里尔登认为，现有证据无法支持任何一方，最终未能作出明确认定。她在裁定中指出，两人都主张与孩子存在血缘联系，并为此付出了相当高的经济与个人代价，也对原本亲密的兄弟关系造成了严重影响。
随后，代表孩子利益的法律代理人向上诉法院提起申诉，请求将出生证明上的父亲姓名删除，以避免长期存在的身份模糊问题，并同步取消其监护相关责任。
霍尔·布朗家事律师事务所高级助理艾玛·哈伯德表示，此类情况极为罕见，她本人也很难想到存在同样复杂因素的先例。如果无法确认明确的生物学联系，孩子在成长过程中，可能只剩母亲一方拥有相关法律责任。
庭审中还解释了技术层面的限制。现行的标准DNA亲子检测在科学和法律实践中通常具有超过99.9%的准确率，但该方法无法区分同卵双胞胎，因为两人源自同一个受精卵，基因几乎完全一致。
理论上，只有进行全基因组测序，才能通过识别受精卵分裂后产生的微小突变来区分个体。专家估算，这类检测费用约为90000英镑，且即便投入高昂成本，也未必能够得出确定结论。
伦敦帝国学院心血管与基因医学教授詹姆斯·韦尔指出，在胚胎发育早期，同卵双胞胎可能会出现极少量基因差异，平均约5处，最多可达100处，但这些变化是否存在于生殖细胞中并传递给后代，仍存在不确定性。
类似情况曾于2019年在巴西出现。当时，一名女子怀孕后，两名同卵双胞胎均拒绝承担责任。由于DNA检测无法区分，法院最终裁定两人共同承担抚养费用。
在上周公布的判决中，上诉法院裁定，出生证明上的父亲姓名暂时保留，因为无法认定其并非生父，且其成为生父的概率仍为50%。但法院同时决定，撤销其监护相关责任。
判决书指出，未来随着科学技术进步，或许可以在不付出过高代价的情况下确认唯一生父。但在现阶段，孩子所面对的事实是二元的，而非单一结果。如何在成长过程中逐步向孩子解释这一现实，将由其母亲自行决定。
本案由家事审判部门负责人安德鲁·麦克法兰爵士主持。法律界认为，该判决进一步明确了相关原则：若无法确认生物学联系，即便名字出现在出生证明上，也不必然意味着可以长期享有监护相关责任。