围绕大卫·贝克汉姆和维多利亚·贝克汉姆位于英国科茨沃尔德地区的豪华乡村住宅，一场持续多年的规划争议近日出现新的反转。一名多次以当地村民身份提交反对意见的人，被披露实际上长期居住在距离英国约9000英里（约14484公里）之外的澳大利亚。
这名反对者名叫詹姆斯·沃辛顿。他曾多次就贝克汉姆夫妇位于牛津郡大蒂尤村的二级保护建筑住宅，向当地议会递交异议文件，指责这对名人夫妇在乡村环境中引入过于现代化的设计元素，破坏了原有的乡村风貌。沃辛顿在多封意见书中称，相关改造更像是把这里变成迈阿密或佛罗里达式的郊区，而不是传统的英格兰乡村。
然而，相关文件显示，沃辛顿在其中一份反对信中承认，他自2019年以来一直在英国之外工作，并在通讯地址中填写的是澳大利亚西部珀斯。这一信息曝光后，引发外界对其是否具备当地居民身份的质疑。
贝克汉姆夫妇自2016年购入这处乡村庄园以来，陆续提交了多项改建和增设申请。相关计划包括在名为枫林谷谷仓的地产内打造人工湖，并在湖区周边设置照明系统。夫妇方面表示，相关灯光设计将遵循生态保护要求，旨在提升整体景观效果，而非破坏自然环境。
不过，在2023年和2026年提交给当地议会的反对意见中，沃辛顿多次指责贝克汉姆一家采取逐步申报的方式推进建设，而不是一次性呈现完整的长期规划蓝图。他还特别对湖边灯光提出批评，认为聚光灯的设置与乡村环境格格不入，甚至将其比作海滨度假城市或旅游区。
与沃辛顿自称的身份形成对比的是，大蒂尤村的多位长期居民表示，从未在村里听说过此人。该村常住人口约160人，社区规模较小。村务会议负责人约翰·米钦森在接受记者采访时表示，这名反对者对村民来说完全陌生，大家并不认为他住在当地。另一位已在村里生活60年的80岁居民理查德·戴维斯也直言，可以肯定沃辛顿并非本村居民。
除了灯光问题，沃辛顿还对贝克汉姆夫妇提出的经典英式草甸景观设计提出质疑。他在文件中提到，尽管设计方引用了英国著名园林设计师布朗的理念，但庄园内规划的足球场、室外泳池和桑拿设施，与传统乡村景观并不相符。
贝克汉姆夫妇方面则强调，庄园的整体设计兼顾美观、实用与生态保护，同时他们在庄园内饲养鸡只和蜜蜂，努力维持乡村生活方式。这处价值约615万英镑（约合615万英镑）的住宅，也成为他们在家庭关系紧张背景下的重要私人休憩空间。
值得一提的是，今年早些时候，贝克汉姆夫妇在另一项规划争议中已获得通过，成功获准新建一条私人车道，从而避免与前往邻近索霍农庄的访客共用通行路线。
截至目前，沃辛顿本人未就相关争议作出公开回应。当地议会以及贝克汉姆夫妇的代表也均被记者联系，事件仍在持续受到关注。