一则情侣恋爱转账的判例冲上热搜，男子恋爱期间累计向另一方转账 11 万余元，多笔转账的备注当中写下 “不要求结婚，只要能陪伴在身边”“自愿赠与” 等内容。等到双方感情走向终结，男子将对方诉至平台，想要追回全部 11 万余元，经过两级审理之后，诉求全部被驳回，这起判决也给很多正在恋爱中的普通人，上了现实的一课。
故事始于 2023 年 10 月，陶某与罗某确定恋爱关系。在两年左右的相处过程当中，陶某通过微信多次进行转账，大大小小的款项累加起来，总金额达到 113363 元。和普通情侣转账不一样，部分大额转账，陶某特意填写长长的备注，文字里明确表达，钱款属于自愿赠与，不要求以结婚作为前提，只希望维系彼此的陪伴关系。在恋爱的甜蜜氛围之下，这样的文字，被视作当下的真情流露，双方都没有想到，这些备注文字，日后会成为法庭之上关键的参考依据。
感情终究没能走到最后，两个人的关系破裂，走向分手。曾经不计较结果的一方，在分开之后态度发生转变，想要把恋爱期间付出的大额钱款全部收回。最开始陶某以借贷的名义提起诉讼，主张这 11 万属于借款，要求对方全额返还。但另一方并不认可借贷关系，双方既没有借条，聊天记录也无法印证借钱的事实。后续陶某变更诉求，主张撤销这笔赠与，希望法院支持自己拿回钱款。
法庭审理过程当中，重点核对每一笔转账记录以及附带的备注留言。按照相关规则，恋爱当中的大额资金往来，很多时候会被视作以缔结婚姻为前提的赠与，如果最终没有步入婚姻，赠与方有机会主张返还。但本案当中，转账备注已经清晰写明，赠与行为并不附加结婚的条件，只是换取陪伴，属于普通无偿赠与。钱款已经完成交付，赠与行为已经生效。同时没有充足证据能够证明，这段关系当中存在欺骗等情形，分手本身，也不属于可以撤销赠与的法定情形。一审法院最终驳回全部诉求，当事人不服继续上诉，二审审理之后维持原判，11 万余元无需返还。
判决结果公布之后，网上形成两种截然不同的声音。一部分网友觉得，11 万并不是小数目，仅仅恋爱两年，分手后一分钱都拿不回来，对于付出方而言很难接受。也有不少网友表示，成年人要对自己写下的文字负责，转账备注是自己主动填写，不能恋爱时随口许诺，关系结束之后又反悔。
这起案例之所以引发广泛讨论，核心就在于打破大众固有的认知。不少人默认，只要恋爱没能走到结婚，恋爱期间花出去的大额钱款，理所应当可以要回来。可现实当中，钱款能不能追回，要看转账发生时双方真实的想法，转账备注、聊天记录，都是用来还原真实意图最重要的证据。
如果转账没有特殊说明，金额较大，结合聊天记录能够看出是以结婚为目的给到对方，分开之后，有机会主张返还。但如果转账备注写明自愿赠与，并且明确排除结婚的前提，就会被认定为普通赠与，钱款交付完成，想要再追回难度极大。若是真正的借款，转账时就应当直接标注借款，同时留存借条、聊天记录佐证借贷事实，不要用暧昧的情话代替凭证。
感情里的情绪很容易影响人的判断，热恋的时候，很多人愿意不计较得失，写下各种不计回报的承诺。可爱情存在不确定性，没有人能够保证一段关系一定可以走到终点。当涉及大额资金流动，不能完全被当下的情绪裹挟，随口留下的文字，都会成为日后划分财产的重要依据。
相爱是两个人的双向奔赴，但金钱往来需要保持一份清醒。无论是转账的一方还是接收的一方，都要明白转账备注并不是用来表达爱意的工具，它具备实际的参考效力。理性理清钱财边界，才可以避免相爱时轰轰烈烈，分开之后陷入漫长的纠纷拉扯。
文/映知
图/网络